Diskuse k Wikiknihám:Hlavní strana

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikiknih

Poslední komentář: před 9 lety od uživatele Lenka Lyalikoff v tématu „Nápověda

Tato stránka slouží pouze k diskusi o stávající Hlavní straně.

Máte-li komplexnější návrh na úpravu Hlavní strany, vložte ho jako novou podstránku do Wikiknihy:Návrhy Hlavní strany.

Máte-li připomínku k nějaké z vložených měnitelných sekcí (Kniha měsíce nebo Přehled knih), směřujte své připomínky do tamních diskusí.

S ostatními příspěvky netýkajícími se Hlavní strany se obracejte na komunitu na Portálu Wikiknih.

Přesun materiálů z en Wikibooks

Začal jsem přesouvat české materiály z anglické wikibooks sem. Kdo s tím chcete pomoci, beze všeho. Pokud nevíte jak se s Wikibooks pracuje, prostudujte si nápovědy k wikipedii, je to prakticky totéž, pouze jiná doména. Woodcraft 09:03, 3. 9. 2004 (UTC)

Geometrické modelování přesunuto

Přesunul jsem celé geometrické modelování a dal jsem na originální stránky na začátek varování: Pozor, tato stránka již není aktualizovaná, byla přesunuta na nové umístění: http://cs.wikibooks.org/wiki/Geometrie -lzap-

Co to pojmenovat WikiKnihy

jiný projekty jsou taky jakoby česky.

Hello

I just had to do some small maintenance work here. Isn't there somebody .... or preferably 2 somebody's we want to be sysop and bureaucrat at this project? If yes please hold an election. Waerth 16:35, 30. 7. 2005 (UTC)

Rozsah Wikiknih

Krásná literatura a odborná literatura jako O původu druhů patří do Wikisource spíš než do Wikibooks. Anglická Wikibooks je určena pouze pro učebnice a příručky; ne pro jakékoliv knihy. Proto bych doporučil změnit titulní stránku českých Wikiknih tak, aby nesváděla k domnění, že krásná literatura patří do Wikiknih. Viz také Pod pramenitou lípou na Wikisource --Dan

Kategorizace článků

Mám dojem, že současné členění nedostačuje. Je řada oborů, které tu chybí (kam dát svou seminárku z chemie??), některé naopak slučují témata dohromady. Co kdybychom "opajcli" členění z en.wikibooks.org? Jejich titulní stránka je trochu přeplácaná, ale po drobném pročištění by mohla dobře sloužit. Co si o tom myslíte? --FDominec 12:25, 22. 12. 2006 (UTC)

Však jsem říkal, že to je jen provizorní a bude to potřeba překopat :-) Jedudedek 08:55, 24. 12. 2006 (UTC)
OK, sestavme seznam sekcí, na které to rozdělíme. --FDominec 21:52, 20. 1. 2007 (UTC)

Kategorizace článků

Rozdělení zdejších kapitol na sekce jako Biologie, Technika apod. pozvolna přestává stačit. Navrhuji toto rozdělení:

Technika, fyzika a chemie

Parní lokomotiva - Stavba kůlny - Praktická elektronika - Praktická elektronika/Výroba plošných spojů - Fullereny a nanotrubičky

Biologie a lékařství

Dichotomické klíče - Systém druhů - Masožravé rostliny a jak je pěstovat - Nervové buňky a jejich funkce - Měňavky

Počítače a internet

Linux - ReactOS - CMS made simple - Jak stahovat podcasty - DjVu

Koníčky, hry a ostatní

Wikikuchařka - Lovci pokladů - Výroba alkoholických nápojů


  
Společenské vědy

Asertivita - Maturitní otázky z literatury - Základní teologické a filozofické pojmy scholastiky - Měření času ve starém Římě

Matematika

Geometrie - Integrování/Výpočet reálných integrálů pomocí reziduové věty - Stručné shrnutí variačního počtu - Hledání extrémů funkcí více proměnných - Úvod do algebry

Jazyky

Angličtina - Esperanto - Polština - Španělština

Cestování

Zapoljarnyj

Taky můžeme dát všechno pod sebe, zachovat jediný sloupec. Co si o tom myslíte?

Vzhled je podle mne ok, ale dal bych to asi do jednoho sloupce, se dvěma je to moc široké. A vyhodil bych rovnou z hlavní strany pryč odkaz na editaci (na hlavní straně asi být nemusí, ta by měla být "čistá") --Singularity 21:02, 21. 1. 2007 (UTC)
Odkaz na editaci by tam dle mého být měl. Možná ne přímo, ale v přilehlém bloku typu "Spolupracujte! Jak přidávat články?". Běžný lame user (já také) se v těch šablonách zaplete. --FDominec 07:40, 22. 1. 2007 (UTC)
Další otázka pro dav je, jaké zvolit pořadí. Už vidím tu diskusi, jestli dřív techniku a matematiku nebo společenské vědy... --FDominec 07:54, 22. 1. 2007 (UTC)

No dav nebude tak početný, takže se snad nějak dohodnem :-) (navrhuju nechat to jak to je, aspoň prozatím). Můj návrh nové titulní stránky je zde, chce to ještě dopilovat hlavně barvičky. Takže drobné úpravy v tomto smyslu jsou vítané, zcela odlišné návrhy zakládejte na zcela odlišných podstránkách Jedudedek 15:14, 22. 1. 2007 (UTC)

Členění té staré mi připadá lepší, "Kapitoly vlevo a zbytek vpravo" bych nechal. Můj návrh je vzít součastnou hlavní stranu a kategorie nahradit návrhem od FDominec, ale ne ve dvou sloupečcích, ale v jednom --Singularity 15:48, 22. 1. 2007 (UTC)

Mám protinávrh: Uživatel:Singularity/Návrh Hlavní strany. Základní layout zůstal, jen je to přemalované. Kapitoly jsou tam současné, to je jasný, že ty by se dále upravovaly ... --Singularity 22:16, 22. 1. 2007 (UTC)

gramatika

Na hlavni strance je : "Chybí vám v knize nějaká důležitá kapitola? Víte o ní alespoň tolik, aby to stačio na článek?" pls fix it. --88.100.84.153 09:22, 14. 9. 2007 (UTC)

Kdokoliv může tu stránku opravovat rovnou, není potřeba o to nějak žádat. Pravda, dotyčný text je skrytý v jedné ze šablon (v Wikiknihy:Hlavní strana/Kniha měsíce), z nichž se stránka sestává, takže pro lidi co to tu neznají to asi není triviální najít.  :) Ale již jsem to spravil. --Singularity 12:46, 15. 9. 2007 (UTC)

Titulní strana Wikiknih

Současná titulní strana Wikiknih ve skutečnosti neodpovídá logikou obsahu tomu co Wikiknihy mají být a je spíše jen odnoží české Wikipedie. Doporučoval bych seznámit se s anglickou verzí.

Je třeba si uvědomit, že Wikiknihy jsou jakousi kuchyní, kde se knihy pro svou budoucí publikaci doposud pouze připravovovaly. To co je zde nazýváno (v současné chvíli) knihami, ve skutečnosti nejsou knihy, ale pouze tématické okruhy, ve kterých autoři tvoří jednotlivé kapitoly budoucích knih. Hovořit o seznamu knih tedy není na místě. Skutečné Wikiknihy vzniknou teprve "svázáním" jednotlivých kapitol Správně by tedy tuto skutečnost měla titulní strana reflektovat.

Z toho také plyne jedna důležitá věc - jednotlivé kapitoly jsou autorským dílem. Tudíž zkoumání licenčních podmínek je tak trochu mimo mísu. Autor sám ručí za to, že obsah neobšlehnul, případně zda je obsah publikován se souhlasem původního autora.

Jednotlivé kapitoly také nejsou encyklopedická hesla. Diskutovat o jejich objektivitě, podobně jako je tomu na Wikipedii tudíž není na místě. Umísťování šablony s odkazem na Wikipedii aj. mi také nepřijde příliš vhodné - šablony pak komplikují vázání těchto knih.

Zkuste tedy prosím při psaní myslet na to, že píšete knihu a ne webový interaktivní obsah. A pokuste se - máte-li již pro své téma dostatek materiálu nějakou knihu "svázat".

Woodcraft 8. 4. 2009, 11:54 (UTC)Odpovědět

Přesun na WIKIKNIHY

Vážení kolegové, absolutně nejsem spokojená s nápovědou, která k přesunu na projekt Wikiknihy vede. Jedna velká noční můra.

Logicky každý normální člověk - laik, který je zvyklý pracovat samostatně, navštíví heslo: ↓

Nápověda

To mě odkáže na heslo ↓

=== Pojmenování a odstranění článku === ↓

  • Jak správně pojmenovat článek
  • Jak přesměrovat na vhodnější název
  • Jak přejmenovat článek
  • Jak pomocí rozcestníku odkazovat na různé významy
  • Jak přesunout článek na sesterský projekt
  • Jak smazat článek

==== Jak přesunout článek na sesterský projekt ==== ↓

Někdy se na Wikipedii dostane článek, který z nějakého důvodu patří na jiný projekt (Wikislovník, Wikiknihy, Wikicitáty, Wikizdroje, Wikizprávy či Wikiverzitu). Takový článek by měl být napřed označen šablonou přesunout na Wikislovník, Wikiknihy, Wikizdroje atd.

Přesun takto označených stránek se provádí pomocí feature Transwiki, kde je možno přesunout nejen stránku samotnou, ale i její celou historii.

Prostým přenesením zdrojového kódu (C&P), i když jsou pak (ručně) přeneseny záznamy historie, by se neměly užívat.

Taková nápověda je prosím k ničemu. Co jsem potřebovala vědět, jsem se nedozvěděla:

  • Jak přesně se přesun provádí
  • Co to je feature Transwiki
  • Kdo ho provádí
  • Musím žádat?
  • Na co mám dát pozor?
  • A už vůbec nevím, co je zdrojový kód (C&P)

Nápověda má obsahovat všechny možnosti a vyčerpat všechny cesty, které vedou k cíli. Jeden z kolegů mě upozornil, že existuje šablona - {{Přesunout na Wikiknihy}}.↓

Text šablony mě prolinkem odkáže na ↓

Chyba povolení

Z následujícího důvodu nemáte oprávnění importovat stránky z jiné wiki:

Požadovanou činnost smějí provádět jen uživatelé ve skupinách Správci, Importéři, Transwiki importéři.↓

Výborně, já ale nechci importovat z jiné wiki, já chci exportovat z wikipedie na wikiknihy. Znovu tajemný výraz Transwiki nelze prolinknout a jediné, co mi zbyde jsou správci, v případě importu. Což není můj případ. Prolinkem na heslo Wikiknihy se dostanu na výklad hesla. To mě ale nezajímá.

Přejdu tedy pracně zase na Wikiknihy, jelikož se žádným přímým prolinkem z těchto super nápověd k projektu Wikiknih nedostanu. Zde navštívím opět heslo:↓

Nápověda

A dostanu se na MediaWiki, kde první, co udělám, zvolím jazyk český. Chyby lávky, nápověda v českém provedení neexistuje. Mám štěstí a zvolím jiný jazyk, který ovládám. Zvolím nyní v německém jazyce heslo přesun a heleme se, je opět v angličtině :D.

Řeknu Vám, že to je přesně ten problém, proč v našem státě spousta věcí nefunguje, jelikož si na fungování, jen hrajeme.


Tímto, tedy žádám o přesun (tedy zrušení článků na Wikipedii) a oba projekty propojit tak, aby fungovaly prolinky i na Wikiknihách u nových hesel:

Až budete zase někdo řešit přesun na Wikiknihy, přidejte do diskuze - "Pozor, cesta nelehká" - hledáním správné a fundované nápovědy jsem ztratila dvě hodiny.--Lenka Lyalikoff (diskuse) 19. 9. 2014, 12:08 (UTC)Odpovědět