Diskuse s uživatelem:Danny B./Archiv/2010
Přidat témaNásledující diskuse byly uzavřeny, proto zde již, prosím, nepřispívejte. Pakliže přeci jen máte nutnost otevřít některé z těchto témat, založte, prosím, nový odstavec na hlavní diskusní stránce se stejným nadpisem jako zde a upozorněním, že jde o pokračování (nejlépe odkazem do patřičné části archivu). Já to poté sloučím. Děkuji za pochopení a spolupráci.
Postup diskusí před archivací lze nalézt v historii hlavní diskusní stránky.
Editace stránek na kterých se pracuje
[editovat zdroj]Mohu-li požádat, zdrž se prosím úprav stránek na kterých se zrovna pracuje (stačí se podívat do času na poslední změny). Want 29. 9. 2010, 22:24 (UTC)
- Není problém, neměl jsem v úmyslu rušit vaši práci. Stačí, když si tam dáte
{{Pracuje se}}
a každému to bude hned jasné. Z času editace se úmysl další úpravy bohužel nevyčte...
— Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků 29. 9. 2010, 22:28 (UTC)- Na manuálu k DjVu se pracuje průběžně, jak si lze povšimnout z historie změn. Mohu ubezpečit, že veškeré úpravy a šablony nejsou samoúčelné. Want 29. 9. 2010, 22:34 (UTC)
- Ano, pracuje se průběžně, ale to přeci neznamená, že se toho nesmí nikdo dotknout. Pro krátkodobé zdržení uživatelů od editace pro prevenci editačních konfliktů se užívá výše zmíněná šablona
{{Pracuje se}}
. Žádné dlouhodobé nepouštění k tomu druhých není z principu toho, že jsme na wiki, možné. Variantou zabezpečující "klid na práci" je připravovat si stránku ve svém uživatelském prostoru, kde vám na to samozřejmě nikdo sahat nebude, a pak to jako hotovou věc dát do hlavního jmenného prostoru.
— Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků 29. 9. 2010, 22:39 (UTC)- Nejsme na wiki, ale na wikibooks. Viz Co jsou Wikiknihy. Pokud jsou tedy připomínky k některým věcem aplikovaným v rámci "knihy", tak je slušné je předem konzultovat s autorem (resp. autory) a ne ihned dělat nějaké změny. Ostatně právě pro tento účel jsou určeny diskuze. Want 29. 9. 2010, 22:55 (UTC)
- Ale ovšemže jsme na wiki. Nejen proto, že už sám název Wikiknihy to říká, ale také proto, že jedeme na software MediaWiki, což je wiki software, ale hlavně už z principu toho, že tu kdokoliv může editovat cokoliv. Nikdo tu nic nevlastní a nemůže z postavení "autora" bránit změnám. Ostatně pod editačním oknem je jasně napsáno:
O tom, že je vhodné konzultovat s autorem změny, není sporu, jedná se ale o změny obsahu, nikoliv o změny vizáže, a to platí dvojnásob, pokud nějaká vizáž někoho dalšího omezuje.(...) Pokud si nepřejete, aby váš příspěvek byl nemilosrdně upravován a volně šířen, pak ho sem neukládejte. (...)
— Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků 29. 9. 2010, 23:15 (UTC)- Když jste tak chytrý, tak si jistě najdete čas a zpracujete do zdejší nápovědy také kousek obecně prospěšného textu en:Wikibooks:Print_versions a en:Wikibooks:Manual of Style. Bude to rozhodně užitečnější, než se dohadovat jak si autor může nebo nemůže dovolit nastylovat tabulku. Want 29. 9. 2010, 23:25 (UTC)
- Vzhledem k vašim opakovaným a stupňujícím se osobním invektivám tady a ve vaší diskusi nebudu už ani v jedné pokračovat, pokud nebudou další příspěvky jen čistě k tématu (jímž zde byla ochrana stránky při její tvorbě před editačním konfliktem).
Pokud vám zde schází nějaká stránka, nejlépe uděláte, pokud o ní požádáte na portálu, případně někoho adresně; jistě vaší slušné žádosti časem někdo vyjde vstříc.
— Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků 29. 9. 2010, 23:41 (UTC)- Očividně nechápete některé věci, tak bych vám je rád připomenul:
- Obsah na wikibooks tvoří autoři, ne byrokraté či administrátoři. Autoři rozhodují o tom jak má vypadat obsah a jak má být formátován, ne uživatel. Nic na tom nemění, že dílo je pod svobodnou licencí. Ta znamená že dílo lze volně šířit, ne do něj dělat neopodstatněné zásahy.
- Úkolem administrátorů je pomáhat autorům a řešit případný vandalismus, ne se vandalsky chovat (viz zmíněné úpravy, odstraňování použitých šablon atp.)
- Ano, tato rozprava nemá další smysl dokud si to neuvědomíte. Pokud však budete i nadále takovým způsobem zasahovat do rozpracovaných projektů, tak mi nezbyde než se obrátit na lidi co vám administrátorská práva delegovali, aby vám je opět odebrali. Prozatím ještě doufám ve zdravý rozum a tak krajní eventualitu - že svůj projekt zpracuji zcela mimo tento prostor nezvažuji. Nicméně vám doporučuji abyste šel do sebe a zamyslel se nad tím, proč na české wikibooks není dosud dokončena žádná kniha. Abyste viděl jak mají wikiknihy skutečně vypadat, doporučuji navštívit kupř. polskou variaci pl:wikibooks:Strona_główna třeba vám konečně svitne co je tady špatně a že wikibooks nejsou totéž co wikipedia. Want 30. 9. 2010, 05:48 (UTC)
- Očividně nechápete některé věci, tak bych vám je rád připomenul:
- Vzhledem k vašim opakovaným a stupňujícím se osobním invektivám tady a ve vaší diskusi nebudu už ani v jedné pokračovat, pokud nebudou další příspěvky jen čistě k tématu (jímž zde byla ochrana stránky při její tvorbě před editačním konfliktem).
- Když jste tak chytrý, tak si jistě najdete čas a zpracujete do zdejší nápovědy také kousek obecně prospěšného textu en:Wikibooks:Print_versions a en:Wikibooks:Manual of Style. Bude to rozhodně užitečnější, než se dohadovat jak si autor může nebo nemůže dovolit nastylovat tabulku. Want 29. 9. 2010, 23:25 (UTC)
- Ale ovšemže jsme na wiki. Nejen proto, že už sám název Wikiknihy to říká, ale také proto, že jedeme na software MediaWiki, což je wiki software, ale hlavně už z principu toho, že tu kdokoliv může editovat cokoliv. Nikdo tu nic nevlastní a nemůže z postavení "autora" bránit změnám. Ostatně pod editačním oknem je jasně napsáno:
- Nejsme na wiki, ale na wikibooks. Viz Co jsou Wikiknihy. Pokud jsou tedy připomínky k některým věcem aplikovaným v rámci "knihy", tak je slušné je předem konzultovat s autorem (resp. autory) a ne ihned dělat nějaké změny. Ostatně právě pro tento účel jsou určeny diskuze. Want 29. 9. 2010, 22:55 (UTC)
- Ano, pracuje se průběžně, ale to přeci neznamená, že se toho nesmí nikdo dotknout. Pro krátkodobé zdržení uživatelů od editace pro prevenci editačních konfliktů se užívá výše zmíněná šablona
- Na manuálu k DjVu se pracuje průběžně, jak si lze povšimnout z historie změn. Mohu ubezpečit, že veškeré úpravy a šablony nejsou samoúčelné. Want 29. 9. 2010, 22:34 (UTC)
- FYI: Jedním ze základních principů „svobodných licencí“ je svoboda měnit a vylepšovat dílo. (Což nic nemění na tom, že vaše první věta je samozřejmě v podstatě pravdivá: obsah tvoří autoři.) Do díla pod svobodnou licencí tedy rozhodně lze dělat zásahy (opodstatněnost ponechme stranou, ta je, jak vidno, otázkou názoru); ostatně proto jste při každé editaci upozorněn, že „Pokud si nepřejete, aby váš příspěvek byl nemilosrdně upravován a volně šířen, pak ho sem neukládejte.“ --Mormegil 30. 9. 2010, 14:23 (UTC)
- Budiž stalo se. Veškeré další práce na projektu DjVu manuálu v rámci této wikibooks jsem ukončil. Je bohužel smutné, že zrovna českou wikibooks, kterou jsem pomáhal založit, opanovali lidé co nechápou že projekty Wikimedia nejsou deriváty Wikipedie. Opravdu nemám nic proti věcným a faktografickým úpravám a změnám v obsahu stránek. To však rozhodně není tento případ. Opravdu nemám čas na to zpětně kontrolovat všechny články, jenom proto abych zjistil, zda — Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků opět nezrušil nějakou použitou šablonu jen proto, že má jiný názor na vzhled stránky, nežli já, jako autor díla.
- Vím že to je vleklý problém, že si správci české wikibooks pletou tento projekt s Wikipedií. Místo aby pracovali na zkvalitnění její nápovědy aby opravdu fungovala tak jako jinde a pokud možno i identicky, zbytečně vyvolávají dusno. Je to smutné. 147.32.80.13 30. 9. 2010, 17:09 (UTC)
usurp user:L
[editovat zdroj]hello, i am the owner of SUL-Account L. there is a local user of this name. can you please move the local user? --L temp 4. 10. 2010, 11:54 (UTC)
- Done.
— Danny B. diskuse | mail přehled příspěvků 6. 10. 2010, 13:39 (UTC)- Thank you. --L 6. 10. 2010, 17:42 (UTC)