Diskuse:Základní teologické a filozofické pojmy scholastiky

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikiknih

K přesunu na Wikisource viz mou dopověď na s:Uživatel diskuse:-jkb-#Základní pojmy scholastiky, -jkb- 13:30, 28. 6. 2006 (UTC)

Autor si dal s příspěvkem práci. Jsem pro úpravu článku, ale nikoli pro smazání. Obsah je sice poněkud neobvyklý, ale nikoli ordinérní nebo nelogický. Metodika je zjednodušená, ale nikoli odpuzující--88.102.135.96 21:15, 27. 10. 2006 (UTC)

Já si takíé mylsí, že by se stránka mazat neměla, kdyžtak to přesu%nte do české wikipedie. je to pěkné a zajímavé. ivan chalupa --193.222.130.1 16:18, 2. 11. 2006 (UTC)

Take se domnivam, ze tento clanek je prinosny, a kde jinde by mel byt nez na wikibooks. Hobo --17:19, 22. 11. 2006 (UTC)~~

Jsem proti smazání. Nevím, jestli je tento článek ještě někomu přínosný, ale:

  • Zřejmě se jedná o vlastnoručně přepsaný a zpracovaný text, pročež na wikisource asi nepatří.
  • Text sem nebyl jen vložen, ale jsou už v něm i wikiznačky ... zdá se, že někteří lidé do něj vložili dost práce.
  • Byla to pro autora určitě spousta práce a musel vědět proč to dělá.

Text nic neporušuje, zdá se být konzistentní a nevidím pro mazání důvod (krom přehnaného delecionismu). --FDominec 19:40, 28. 1. 2007 (UTC)

Důvodem je, že se nejedná o dílo kompatibilní s účelem projektu Wikibooks. Viz Wikiknihy:Co jsou Wikiknihy. Stránka byla naposledy upravena v den svého vložení v září 2005 a dále se nevyvíjí. --Zirland 04:08, 29. 1. 2007 (UTC)
Stále ale nevidím pro smazání důvod. Jestli to chápu dobře, tak to na wikisource nechtějí, protože není jasné do jaké míry Tomášovy teze byly přepracovány a zřejmě to nejsou jeho citáty (v původní formě). Tento článek nepřekáží, server nezatěžuje, čtenáře nemate a nemůžeme vyloučit, že někomu prospívá.--FDominec 16:03, 29. 1. 2007 (UTC)