Přeskočit na obsah

Diskuse:Sesterské wikiprojekty prakticky

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikiknih
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Nesnera v tématu „Otázky k dořešení“

K diskuzi o praxi užívání WikiRodiny (WikiFamily je ještě vtipnější 🤣) + navrhuji pro vyzkoušení použít také Matrix.

Lze sbalit část tabulky?

[editovat zdroj]
Nejnovější komentář: před 4 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Bylo by pěkné mít části úvodní tabulky ("spolupráce a přesahy" + "vývoj a technologie") sbalené. Lze to? | Nesnera (diskuse) 14. 5. 2020, 10:08 (UTC)Odpovědět

Lze, ale nedoporučuje se to, protože nefunguje v mobilní verzi (a tu používá kolem 45% uživatelů). Není to doporučováno ani nadačním metodikou pro přístupnost webu.

Upřesnění popisu Wikiverzity

[editovat zdroj]
Nejnovější komentář: před 4 lety7 komentářů2 lidé v diskusi

Wikiverzitu jsem pochopil takto, ale nesedí mi to s vysvětlením všeobecné příslušnosti. Prosím o korekci Nesnera (diskuse) 22. 4. 2020, 07:13 (UTC)Odpovědět

Můžete objasnit, co přesně Vám nesedí? (A pokud mi budete odpovídat tady — když jste mě sem teď nasměroval — tak mě prosím pingněte, Wikiknihy jinak nesleduji.) --Mmh (diskuse) 23. 4. 2020, 09:07 (UTC)Odpovědět
@Mmh: Zdravím s omluvou za opožděnou reakci - mylně jsem spoléhal na upozornění a sledované stránky, ale už jsem poučen. (Zatím tu nejsou diskuzní šablony, tak budu muset pingnout ručně.)
Verzitu chápu tak, že do článků si editoři nezasahují, pokud nemá příznak všeobecné příslušnosti. Odkazovaný bod však uvádí: "Typická stránka Wikiverzity potřebuje, aby ji odpovědně budoval každý uživatel,..". To vnímám jako rozpor. | Nesnera (diskuse) 27. 4. 2020, 08:49 (UTC)Odpovědět
Tak to chápete špatně. Jednak na Wikiverzitě máme jen zřídka nějaké články (většinou jsou to projekty jiného typu), jednak všechny stránky krom uživatelského prostoru mají implicitně všeobecnou příslušnost, tedy i neoznačené, a to je stále velká většina stránek. Koncept příslušnosti byl vybudován proto, aby například vedoucí kurzu mohl své učební materiály budovat skutečně po svém, aniž by musel stále diskutovat s jinými editory, kteří mají jinou představu o tom, jak by měl kurs vypadat, ale sami ho nevedou, nebo aby bylo možno dát studentovi pracovat na nějaké stránce a za tu ho pak ohodnotit, aniž by mu s ní pomáhali jiní. --Mmh (diskuse) 27. 4. 2020, 10:33 (UTC)Odpovědět
@Mmh: Snad rozumím. Shrnu-li, pak klasifikační nálepku by měly mít všechny stránky. Pokud nemají, bere se příslušnost jako všeobecná (může upravovat kdokoliv). Mají-li, pak je explicitně uvedena (v tomto případě po dohodě se správci kurzu) | Nesnera (diskuse) 27. 4. 2020, 15:42 (UTC)Odpovědět
Ano. Mluvíme tedy o stránkách ve hlavním jmenném prostoru. Výhledově by měla být klasifikační nálepka na všech takových stránkách, zatím je na menšině. Ale kde není, tam je příslušnost všeobecná. Když na stránku vložíte {{info}} bez parametrů, tak se tam vyplní všeobecná příslušnost. --Mmh (diskuse) 27. 4. 2020, 15:54 (UTC)Odpovědět
Díky. Tabulka zkorigována | Nesnera (diskuse) 3. 5. 2020, 14:38 (UTC)Odpovědět

Nezpracované poznámky/úkoly

[editovat zdroj]

Příklady dobré praxe

[editovat zdroj]
Nejnovější komentář: před 4 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Další tipy vítány ;) | Nesnera (diskuse) 22. 4. 2020, 12:35 (UTC)Odpovědět

Tipy na triky :D

[editovat zdroj]
Nejnovější komentář: před 4 lety2 komentáře1 člověk v diskusi

Otázky k dořešení

[editovat zdroj]
Nejnovější komentář: před 4 lety3 komentáře1 člověk v diskusi
Citováno z „https://cs.wikibooks.org/w/index.php?title=Diskuse:Sesterské_wikiprojekty_prakticky&oldid=42347“