Diskuse:Sesterské wikiprojekty prakticky

K diskuzi o praxi užívání WikiRodiny (WikiFamily je ještě vtipnější 🤣) + navrhuji pro vyzkoušení použít také Matrix.

Lze sbalit část tabulky?

Bylo by pěkné mít části úvodní tabulky ("spolupráce a přesahy" + "vývoj a technologie") sbalené. Lze to? | Nesnera (diskuse) 14. 5. 2020, 10:08 (UTC)

Lze, ale nedoporučuje se to, protože nefunguje v mobilní verzi (a tu používá kolem 45% uživatelů). Není to doporučováno ani nadačním metodikou pro přístupnost webu.

Upřesnění popisu Wikiverzity

Wikiverzitu jsem pochopil takto, ale nesedí mi to s vysvětlením všeobecné příslušnosti. Prosím o korekci Nesnera (diskuse) 22. 4. 2020, 07:13 (UTC)

Můžete objasnit, co přesně Vám nesedí? (A pokud mi budete odpovídat tady — když jste mě sem teď nasměroval — tak mě prosím pingněte, Wikiknihy jinak nesleduji.) --Mmh (diskuse) 23. 4. 2020, 09:07 (UTC)

@Mmh: Zdravím s omluvou za opožděnou reakci - mylně jsem spoléhal na upozornění a sledované stránky, ale už jsem poučen. (Zatím tu nejsou diskuzní šablony, tak budu muset pingnout ručně.)

Verzitu chápu tak, že do článků si editoři nezasahují, pokud nemá příznak všeobecné příslušnosti. Odkazovaný bod však uvádí: "Typická stránka Wikiverzity potřebuje, aby ji odpovědně budoval každý uživatel,..". To vnímám jako rozpor. | Nesnera (diskuse) 27. 4. 2020, 08:49 (UTC)

Tak to chápete špatně. Jednak na Wikiverzitě máme jen zřídka nějaké články (většinou jsou to projekty jiného typu), jednak všechny stránky krom uživatelského prostoru mají implicitně všeobecnou příslušnost, tedy i neoznačené, a to je stále velká většina stránek. Koncept příslušnosti byl vybudován proto, aby například vedoucí kurzu mohl své učební materiály budovat skutečně po svém, aniž by musel stále diskutovat s jinými editory, kteří mají jinou představu o tom, jak by měl kurs vypadat, ale sami ho nevedou, nebo aby bylo možno dát studentovi pracovat na nějaké stránce a za tu ho pak ohodnotit, aniž by mu s ní pomáhali jiní. --Mmh (diskuse) 27. 4. 2020, 10:33 (UTC)

@Mmh: Snad rozumím. Shrnu-li, pak klasifikační nálepku by měly mít všechny stránky. Pokud nemají, bere se příslušnost jako všeobecná (může upravovat kdokoliv). Mají-li, pak je explicitně uvedena (v tomto případě po dohodě se správci kurzu) | Nesnera (diskuse) 27. 4. 2020, 15:42 (UTC)

Ano. Mluvíme tedy o stránkách ve hlavním jmenném prostoru. Výhledově by měla být klasifikační nálepka na všech takových stránkách, zatím je na menšině. Ale kde není, tam je příslušnost všeobecná. Když na stránku vložíte {{info}} bez parametrů, tak se tam vyplní všeobecná příslušnost. --Mmh (diskuse) 27. 4. 2020, 15:54 (UTC)

Díky. Tabulka zkorigována | Nesnera (diskuse) 3. 5. 2020, 14:38 (UTC)

Nezpracované poznámky/úkoly

• akce
• analytika
  • Global metrics
• blogové ohlasy
• další nástroje pro komunikaci s spolupráci
  • mailing list
  • OTRS + ICR
• další příklady pro suverenity, např. vůči "celebritám" v části "Turecko zablokovalo přístup"
• doplnit chybějící zdroje/odkazy/informace:
  • "Jak se používá tato šablona?"
  • "kontrola článku učitelem"
  • "Některé statistiky nebo informace o užití obrázku zahrnují celou wikirodinu."
  • "obtížné hledání shody"
  • "odpovídajících si článků"
  • "práce analytických týmů na základně podrobných statistik"
  • "preferovaná a do roku ??" - kdy to bylo?
  • řízený rozvoj - mw:Growth/cs
  • "veřejná smlouva(??)" - existuje něco explicitního, nebo
  • "vzdělávací místa" - pravidelná setkávání např. v knihovně MU. Patrně šlo o Kluby
  • "Wikizdroje (tady si nejsem jist)"
  • "zejména z anglofonního prostředí"
• chtělo by to českou verzi pravidla o vazbě účtu na konkrétní osobu
• jmenné prostory jako "perličky" např. "Speciální:Nej", nebo ":Verze"
• kampaně jako
  • GLAM
  • mediagrant + fotíme Česko
  • Popiš památku
  • Seniorské wikiměsto
  • WikiGap (spousta pořadatelů a partnerů)
• odstranit
  • "Pokud výsledek nenaplnil očekávání" - až bude šablona v Knihách i Verzitě
• ochrana soukromí např. https://outreachdashboard.wmflabs.org/training/legal/handling-private-information
• ORES pro zlepšování kvality (strojové učení, detekce vandalizmu) viz. https://wikimediafoundation.org/news/2015/11/30/artificial-intelligence-x-ray-specs/
• otázky autorského práva
• pohlídat změnu odkazů na archivní verzi u Lípy či "Potřebuji pomoct"
• populární natolik, že někomu stojí za pokus o externí zpeněžení obsahu nabídnutím strojového překladu (externí zpeněžátor obsahu)
• připravované vylepšení diskuze - Talk pages project. (zdroj)
• sjednocené přihlašování
• soutěž o nejlepší pomůcku
• spolupráce - typy přidružených organizací
• v části transparentnost
  • dříve se dělala měsíční hlášení (což mi přijde dost byrokratizující), ale nevím, kam se to přesunulo teď. Možná Wikimedia Data Affiliates Portal, ale ten jsem nepochopil
  • přesměrovat finanční zapojení na nový web (až bude uveřejněn)
• vzdělávání (v odkazech též kurzy)
  • pro základní školy | nástěnka | online kurz na web JM | akreditovaný kurz
  • kategorie kurzy
  • kategorie věda
  • WikiEdu
• wikiexpedice
• zkušenosti nováčků

Příklady dobré praxe

Další tipy vítány ;) | Nesnera (diskuse) 22. 4. 2020, 12:35 (UTC)

Tipy na triky :D

• hlášení závad (Lípa, Nástěnka správců, ..)
• nahrávání snímků obrazovek - licence + metadata
  • částečně
• poznámky s odkazem na referenci
• sledování stránek napříč projekty
  • @Nesnera: test odpovědi | Test Testovič (diskuse) 6. 5. 2020, 15:54 (UTC)
  • @Nesnera: test 2 | Test Testovič (diskuse) 6. 5. 2020, 16:04 (UTC)

Otázky k dořešení

• rozšíření Translate je určeno pro jednotlivce, nebo umožňuje součinnost více lidí? (související dotaz). Problém je asi v tom, že stále neumím dobře rozlišit mezi rozšířeními mw:Extension:ContentTranslation a mw:Extension:Translate) + vztahem k pomůcce w:Speciální:Překlad (dokud si něco nevyzkouším..) | Nesnera (diskuse) 29. 5. 2020, 13:57 (UTC)
  • překlady se extra nepropagují x existuje vzdělávací modul | Nesnera (diskuse) 16. 6. 2020, 20:44 (UTC)
• Nadace má množství velmi sympatických veřejných závazků. Lze to považovat za veřejnou smlouvu? | Nesnera (diskuse) 18. 6. 2020, 15:31 (UTC)