Otevřená města, z. s.
Vzhled
Cílem této wikiknihy je v praxi ověřit maximálně otevřené nízkoprahové sdílení znalostí a zkušeností vznikajících činností spolku Otevřená města, z. s. Neboť jsme prostřednictvím členských obcí financování z veřejných zdrojů, usilujeme o maximální vracení výstupů zpět společnosti. Jednotlivé kapitoly vznikají přirozeně na základě potřeb a rozvíjení jednotlivých témat. Chcete-li se s námi tohoto vztrušujícího experimentu zúčastnit, jste srdečně zváni. Začít můžete právě tady a teď.
Kategorie a zástupci software používaného na obcích
[editovat | editovat zdroj]- agendové systémy veřejné správy
- přístup do základních registrů
- Kukátko
- přístup do základních registrů
- e-mail klient
- e-mail server
- finanční SW
- Ginis
- geograický SW (GIS)
- kancelářský balík (textový editor, tabulkový procesor, prezentace, ..)
- LibreOffice
- Microsoft Office
- správa dokumentů
Spolkem používané nástroje
[editovat | editovat zdroj]Propaguje maximálně standardizovaná řešení a minimální závislost na dodavateli, což se promítá do volby nástrojů.
- Etherpad - pro ad hoc souběžné kolaborativní psaní (např. sestavování programu rady, konference, konceptu článku či zprávičky), konkrétně instanci provozovanou zakládajícím spolkem OpenAlt z.s.
- GitLab (repozitářová služba) - je využívána jako:
- sdílené verzované úložiště dokumentů
- vývojové prostředí pro naše softwarové projekty
- Jekyll - je jednoduchým webovým serverem, využívající pro editaci textů značkovací jazyk Markdown. Ten náš najdete jako součást služby GitLab
- Mumble - pro účely pořádání audiokonferencí (nejčastěji jednání výboru). Server - OpenAlt
- Redmine - je využíván k přidělování úkolů a řízení projektů. Poskytuje OpenAlt
- servery používáme virtualizované, konkrétně z nabídky spolku vpsFree.cz, z.s.
- Sympa - pokrývá potřeby e-mailových konfrencí, mailing listů. Poskytuje OpenAlt
Právní aspekty
[editovat | editovat zdroj]řešené otázky
[editovat | editovat zdroj]- pravomoc členské schůze - není zakotveno právo rozhodovat o zakládání právnických osob nebo nabývání majetkových podílu (vazba na čl. 3.1.7)
- komentář Jakub: souhlas, lze nicméně vyřešit usnesením na první členské schůzi, kde se uloží úkol výboru založení právnické osoby předem projednat na členské schůzi
- výbor schvaluje rozpočet a účetní závěrku, je otázkou zda by tato kompetence neměla patřit členské schůzi (vazba na čl. 8.4. 2 a 8.4.3.)
- komentář Jakub: obecně si to nemyslím, členská schůze si to může vyhradit (viz první odpověď)
- kontroloři - stanovami umožněno, že jich bude více a každý může jednat samostatně, je otázkou jak řešit situaci, pokud se budou kontrolní zprávy lišit (vazba na čl. 8.6)
- komentář Jakub: Může být zvoleno i více kontrolorů, pak jedná každý samostatně. Kontrolor (...) předkládá zprávu o výsledcích kontroly výboru, který s nimi seznamuje členy spolku ve výroční zprávě o činnosti,Z toho je zjevné, že každý kontrolor zašle svou zprávu výboru a výbor pak o všech zprávách informuje členy souhrnně ve výroční zprávě o činnosti.